Спасибо за совет. Хотя я просил специально для США - это будет стоить редактирования ваш вопрос для страны, где ты лучший или просто задавая здесь этот вопрос? Сделать ссылку на ваш новый вопрос, как я бы быть заинтересованы в голосовании за него. Посмотрев вокруг на некоторое время, это решение мне нужно. Спасибо! @Три версии CalebWoodman одно и то же одним и тем же человеком вряд ли такой же, как десятки документов обмен точное название и некоторые другие бумаги. Этот вопрос действительно стоит ли это USB или PS/2. это не просто 4 часа работы, я работаю как хозяин, поэтому мне нужно остаться на более длительный промежуток времени. А про занятия, я фактически ничего не понять из-за языковых проблем. Таким образом мне нужно сделать мои собственные исследования за все. Так что я слишком сильно вовлечены в работу, я не мог выкроить время, чтобы сделать эти исследования, так что я на грани срыва курса. Я думаю, мне нужна консультация.

Этот тип повторного представления барахло-это то, что я по-настоящему ненавижу, но и не знаю ни одного хорошего способа борьбы с этим. Проблема в том, что та же свобода, что поддерживает Роман наука также оставляет место для такого рода "публикации-магазины". По сути: все более унифицированный метод "неодобрительный" ненужных бумаг, чтобы не допустить их пустой тратой времени, также будут работать в высоко роману документы, которые, встретив отпор от засевших сообществ---см., например, в многолетней борьбе Барбара Макклинток сталкивается в своей работе по регуляции генов принято.

Таким образом, нам остается тока и система по умолчанию, в которой каждая публикация судьи независимо друг от друга, и в которых рецензенты лицо фрустрирующих ситуациях, как вы описали. Моя рекомендация, тогда просто судить, бумаги на свои достоинства, которых он мало. Самый большой ключ-Strike является самоплагиатом: как только вы обнаружили, что остальное неважно, потому что само-плагиат-это преступление стоит отказываться от бумаги сама по себе.

Я бы порекомендовал информирование редактор, вместе с информирование редактора о истории бумаги. Тогда они могут судить о том, чтобы поскорее отклонить статью (и, возможно, возбудить дело против авторов для само-плагиат), или же попросить вас официально написать этот анализ в комментарий.